Première mesure d’Emmanuel Macron, la suppression de l’ISF a fait l’effet d’une douche froide puisque associée à la perte de 5euros sur les APL, et l’augmentation de la CSG pour les retraités. Il a déjà été démontré plusieurs fois que l’ISF était une demande des riches donateurs d’Emmanuel Macron (cf Crépuscule de Juan Branco entre autre). Bien-sûr personne n’a vu de manifestation réclamant la fin de l’Impôt de Solidarité sur la Fortune.
Cet article se veut une fiche pratique s’attache à vous délivrer les arguments et les contre arguments liés à la suppression de l’ISF. Toutes les informations de cet article sont sûres et sourcées.
L’argu-ment de la « fuite massive » des riches :
-l’impôt rapportait de 4 à 5 milliards d’euros
-sa suppression pour être « remplacé » par l’Impôt sur la Fortune Immobilière rapportera 850 millions d’euros, l’État va donc y perdre 3 milliards d’euros
-350 000 assujettis à l’ISF
-selon le ministère de l’économie en moyenne 800 assujettis partaient chaque année, 300 revenaient ( solde 500)
-la perte estimée était de 170 millions d’euros par an
-soit, 0,2% des assujettis partent pour un total de 170 millions d’euros par an
-l’age moyen de départ de ces personnes est de 57 ans
On constate cependant que
-l’assiette de l’ISF a augmenté (+ de contribuables, plus de riches, plus d’assujettis donc)
-les recettes de l’ISF ont augmenté
Parce que 0,2% des assujettis partaient chaque année pour une valeur estimée de 170 millions d’euros, l’argument voudrait qu’on décide de supprimer l’ISF qui pourtant rapportait de 4 à 5 milliards d’euros.
L’argument des riches qui n’investiraient plus :
Lorsque une entreprise souhaite investir, elle va utiliser ses fonds propres (1), elle va faire un crédit à la banque (2), elle va émettre de nouvelles actions (3)
-chaque année il y a 10 milliards d’euros (2015) actions nouvellement émises sur les marchés financiers (3)
-l’investissement des entreprises : 260 milliards d’euro (1)
-la bourse contribue donc à 3,8% de l’investissement des entreprises
-la bourse représente cependant 3300 milliards d’euros de capitalisation financière, qui s’explique par le résultat des rachats d’actions (spéculation), l’effet de financement des entreprises est donc déjà consommé, il en résulte que seulement 0,03% de l’argent investi en bourse sert donc à l’économie réelle
-lorsque vous demandez à votre banquier de placer votre argent, celui-ci va l’utiliser pour acheter des actions qui sont des outils rentables à court terme
L’IFI ?
-l’IFI ne taxe plus donc le capital financier et mobilier mais seulement l’immobilier (non sens)
-l’IFI ne taxe plus donc le capital financier et mobilier mais seulement l’immobilier (non sens)
« [J’ajoute un élément très important, que j’ai pu vérifier et vivre avec ma propre entreprise. La plupart des PME, pour se financer, n’utilisent pas la bourse mais des levées de fonds. Même principe, on émet des parts qui sont achetées par des fonds ou des particuliers. La grande majorité de ces particuliers investissaient motivés par une énorme défiscalisation sur l’ISF : 50% de l’investissement était déduit de leur ISF ! Depuis l’abandon de l’ISF, fini cette carotte pour pousser les investisseurs à risquer le pari de suivre une petite entreprise non cotée. Pourtant, cette façon d’investir était très vertueuse et respectueuse de l’entreprise, qui pouvait donc se passer des fonds d’investissement. Vraiment très dommage, et incompréhensible.] » – chiné sur un commentaire Youtube
Quelques pistes de raisonnement :
-défiscaliser les investissements dans l’économie réelle (pourquoi pas imaginer de défiscaliser uniquement les investissements dans l’économie durable, les investissements verts)
-établir un impôt universel sur le modèle des États-Unis (taxer la différence d’imposition entre le pays de résidence et la France)
-taxer à plus grande hauteur les investissements financiers, en particulier ceux qui consistent à racheter des actions plutôt qu’à acheter des actions nouvellement émises
-rétablir l’Exit taxe (qui était déjà à un seuil très peu élevé de 800 000 euros d’actions)
Sources :
-Selon Edouard Philippe, depuis 2002 10 000 contribuables ont quitté la France à cause de l’ISF (représenterait 35 milliards d’euros) – https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-d-edouard-philippe/contrats-aides-isf-nucleaire-edouard-philippe-a-t-il-dit-vrai-durant-l-emission-politique_2395086.html
-Macron et son crépuscule de Juan Branco – http://branco.blog.lemonde.fr/files/2019/01/Macron-et-son-Crepuscule.pdf
Sources :
-Selon Edouard Philippe, depuis 2002 10 000 contribuables ont quitté la France à cause de l’ISF (représenterait 35 milliards d’euros) – https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-d-edouard-philippe/contrats-aides-isf-nucleaire-edouard-philippe-a-t-il-dit-vrai-durant-l-emission-politique_2395086.html
-Macron et son crépuscule de Juan Branco – http://branco.blog.lemonde.fr/files/2019/01/Macron-et-son-Crepuscule.pdf
Linograffe 